在一项开创性研究中，中国研究人员证明间充质干细胞治疗可使肝硬化患者实现88.9%改善率，为等待肝移植的患者带来新的希望。
无声的流行病：了解肝硬化
肝硬化是慢性肝病的终末阶段，其特征是 广泛纤维化，再生结节形成以及肝功能的逐渐丧失。这种疾病会在肝脏内部造成破坏性的破坏——正常结构被疤痕组织取代，从根本上破坏了肝脏的基本代谢、合成和解毒功能。
在中国，这种疾病的主要元凶是慢性乙肝病毒感染，但长期酗酒、丙肝病毒感染和自身免疫性肝病也是导致肝硬化不断进展的重要原因。
肝硬化晚期会出现医生所说的“失代偿 肝硬化”（DLC），肝脏濒临完全衰竭。患者不仅面临肝功能恶化，还面临一种矛盾的状态 免疫麻痹——同时经历全身炎症和免疫缺陷。这种“肝硬化相关免疫功能障碍”（CAID）造成了一种不稳定的平衡。
晚期肝硬化的治疗困境
对于中国超过70万肝硬化患者来说，治疗选择极其有限。现实令人沮丧：肝移植仍然是唯一的治愈方法，但 捐赠者稀缺、手术风险， 和 成本高昂 将此溶液放在大多数患者接触不到的地方。
晚期肝硬化的并发症不断降低生活质量和生存前景：
- 腹水：腹部积液越来越难以处理
- 食管静脉曲张：危险的静脉肿胀，可能毫无征兆地破裂
- 肝性脑病：肝功能衰竭导致的脑功能障碍
- 凝血功能障碍：由于蛋白质合成受损，出血风险增加
传统的药物疗法主要针对并发症，而非根本的疾病进程。正如一篇文章所言：“没有药物能够治愈肝硬化”。这种治疗缺口促使人们迫切地寻求能够真正改变病情进展的替代疗法。
间充质干细胞：一场再生革命
间充质干细胞s (MSCs) 是 多能基质细胞 具有卓越的自我更新能力，并能分化成各种细胞类型，包括骨细胞、软骨细胞、脂肪细胞，以及重要的肝细胞样细胞。这些细胞可以来自多种组织， 脐带来源的 MSCs (UC-MSCs) 因其丰富、非侵入性收集程序和强大的增殖能力而具有特殊优势。
MSCs 之所以特别适合肝硬化治疗，是因为它们具有多方面的治疗潜力：
- 多向分化潜能：分化为肝细胞样细胞的能力
- 免疫调节特性：抗炎细胞因子的分泌
- 旁分泌作用：促进组织修复的营养因子分泌
- 细胞外基质重塑：表达基质金属蛋白酶，降解多余的疤痕组织
2000 年，日本研究人员 Alison、Theise 和 Korbling 的开创性发现——MSCs 具有分化为肝实质细胞的潜力——点燃了再生肝病学领域的热潮。
作用机制：MSCs 如何逆转肝损伤
MSCs 对肝硬化的治疗作用通过几种相互关联的机制发挥作用：
直接分化和细胞融合
MSCs 可以 分化为肝细胞样细胞 在肝脏微环境中，直接替代受损细胞。或者，它们可能 与现有肝细胞融合，激活再生程序。
旁分泌信号
MSCs 分泌一系列 营养因子 调节局部微环境，抑制炎症并激活驻留肝脏 干细胞以促进再生。
免疫调节
或许最重要的是，MSC 对免疫系统发挥着深远的影响。它们通过以下方式重新平衡 CAID 特有的功能失调的免疫反应： 抑制促炎性T细胞亚群 （Th1，Th17） 促进调节性T细胞 （调节性T细胞）。
细胞外基质降解
间充质干细胞 高表达基质金属蛋白酶 直接降解纤维化特征中的过多细胞外基质沉积，有效逆转肝脏瘢痕。
临床证据：从理论到实践
近期临床试验已将理论前景转化为切实成果。中国人民解放军总医院王福生教授团队领导的Ia/Ib期临床试验展现了令人瞩目的成果。
该试验采用了复杂的两阶段设计：
- Ia 阶段：24 名患者分为 4 组，分别接受 0.5×10⁸、1×10⁸、1.5×10⁸ 或 2×10⁸ 细胞的单剂量治疗
- Ib 阶段：9 名患者接受多次注射（每周一次，持续 3 周），每次注射 1×10⁸ 或 2×10⁸ 个细胞
结果令人震惊。在多次高剂量组（2×10⁸细胞×3次，总计6×10⁸细胞）中：
- 88.9% 患者的血清白蛋白水平有所改善
- 88.9% Child-Pugh 评分改善（表明肝功能更好）
- 100% 报告 CLDQ 量表上的生活质量有所提高
- 即使在最高剂量下也没有观察到严重的不良反应
这些发现揭示了至关重要的剂量-频率关系：虽然单次给药提供了益处， 只有在三周内反复注射高剂量才能产生持续的改善.
恢复免疫秩序：MX1⁺单核细胞连接
这项研究最引人入胜之处在于利用单细胞转录组学进行深度免疫分析。研究团队发现了一个关键的免疫细胞群——MX1⁺单核细胞—在失代偿性肝硬化患者中似乎异常活跃，并严重导致炎症和免疫失衡。
在 MSC 输注后，这些异常的单核细胞会经历功能性重编程：
- 减少促炎细胞因子分泌 （IL-15，MST1）
- 增强抗原呈递能力
- 吞噬功能减弱
- T细胞活化因子表达增加 （TNFSF10/13/14）
MX1⁺单核细胞的这种重新编程代表了 MSCs 恢复肝硬化微环境中免疫平衡的关键机制。
干细胞治疗的时间节律
一个特别有见地的发现涉及 时间依赖性 MSC 的免疫调节作用。研究人员发现，免疫益处遵循独特的节律： 输注后第 7 天达到峰值，到第 14 天开始减少.
这种时间模式为最佳治疗间隔提供了生物学原理——每周给药可保持治疗效果，且不会降低免疫益处。这种时间生物学见解对于设计有效的治疗方案至关重要。
未来方向和临床意义
这些发现的意义远不止于直接的临床益处。鉴定出MX1⁺单核细胞作为潜在的 预测性生物标志物 可以实现患者分层和个性化治疗。此外，高剂量方案（高达 6×10⁸ 个细胞）的安全性也为治疗晚期病例提供了可能性。
目前的研究正在探索几种有前景的途径：
- 细胞外囊泡：含有调控 miRNA 的 MSC 衍生外泌体可能提供无细胞治疗替代方案
- 联合疗法：将 MSC 疗法与现有药理学方法相结合
- 工程MSCs：具有增强治疗潜力的转基因细胞
- 最佳采购：比较脂肪来源、脐带和骨髓 MSCs
随着该领域的进步，MSC 疗法有望重塑我们治疗终末期肝病的方法，并可能为全球无数患者提供移植的替代方案。
结论：肝病学的新时代
MSC疗法的出现代表了肝硬化管理的范式转变——从控制症状到真正改善病情。尽管在方案标准化、质量控制以及在更大规模试验中确认疗效方面仍存在挑战，但其基础已经牢固确立。
从理论到临床的转变，凸显了再生医学的变革潜力。对于数百万晚期肝硬化患者来说，MSC疗法带来了前所未有的希望：无需移植即可恢复功能。
随着研究不断完善给药方法、给药方案和患者选择标准，我们正站在肝病学新时代的门槛上——再生取代放弃，治愈看似无法弥补的疾病成为临床现实。
English
Chinese
French
Spanish